אנחנובֶּאֱמֶתקרוב ליציאתו של מאט ריבסהבאטמן, אנשים, מה שאומר שהגיע הזמן שנסתכל אחורה על סרטוני בת כדי להיזכר במסע שהוביל אותנו בסופו של דבר לכאן.
כדי להתחיל, אנו מדרגים את כל השחקנים שלבשו את השכמייה והכיסוי על המסך הגדול בצורת חי-אקשן במהלך השנים מהגרוע לטוב ביותר. אל תהסס לספר לנו על הדירוג שלך בתגובות למטה!
6. ג'ורג' קלוני
ג'ורג' קלוני הוא שחקן מצוין וטוב שההופעה שלו במחזה שהוא של ג'ואל שומאכרבאטמן ורוביןלא הרס לחלוטין את הקריירה שלו. עם זאת, ההופעה שלו בפרק הרביעי של זכיינית העטלף היא באמת נוראית, בעיקר בגלל שלקלוני אין עם מה לעבוד מלבד כמה משחקי מילים גרועים ומקומץ קטעים קבועים שכנראה העסיקו את הפעלולים שלו הרבה במהלך הצילומים הארוכים.
קשורים: מייקל קיטון מייחד את חזרת באטמן עם תמונה חדשה
יאמר לזכותו, קלוני גולש לתפקיד המיליארדר הדבונאי ברוס וויין בצורה טובה יחסית ומציג כימיה נהדרת עם הכוכבים שלו, אבל נראה טיפשי למדי בתור ה-Caped Crusader. לא עוזר לעניינים הוא הצילום בצבעי ממתקים של סטיבן גולדבלט, שלא עושה דבר כדי להסתיר את מראה הגומי של החליפה. התוצאות דומות לתחפושת ליל כל הקדושים שהיתפרה בצורה גרועה, שכאשר יחד עם התסריט המגוחך של עקיבא גולדסמן, משאירה את קלוני נאחז בחייו היקרים בתפקיד שהוא היה צריך להפיל עליו.
כיום, קלוני נשען על האבסורד של הסרט ואפילו התנצלעל הופעתו מדי פעם. באמת, זו לא אשמתו. יש רק כל כך הרבה ששחקן יכול לעשות עם חומרים גרועים.
5. ADAM WEST
אדם ווסט נהנה מתקופת כהונה קצרה יחסית בתור האביר האפל, כשהוא חובש את השכמייה והמעטפת בין השנים 1966-68 בסדרת הטלוויזיה הקאמפיתבאטמן. בשל הפופולריות האיתנה שלו, הכוחות שיוזמנו איטרציה על מסך גדול של הגיבור שהובילה ל-1966באטמן: הסרט, ובואו רק נגיד, כולנו צריכים להיות אסירי תודה על הגיבורים המודרניים שלנו.
עם חליפה עשויה ספנדקס אפור, לווסט יש יותר תנועה מאשר לעמיתיו העטלף, אבל הוא לא באמת מתבקש לעשות יותר מאשר להעביר דיאלוג גס ולעתים לעסוק ברצפי לחימה גרועים בכוריאוגרפיה. עם זאת, כילד שגדל בשנות ה-80 לפני שטים ברטון דמיין מחדש את הדמות, החומר הזה היה מדהים. מעולם לא עלה בדעתי שאני צריך לקחת ברצינות את באטמן או את הצד העירום למחצה שלו רובין (ברט וורד); ולכן נהניתי מהמחזה המטופש על מה שהיה: קומדיה מטופשת שגרמה ליותר גלגולי עיניים מאשר משאבות אגרוף.
למערב בהחלט יש מראה של גיבור-על (למרות המסגרת הכבדה שלו), והוא עושה מה שהוא יכול בין ערכי הפקה גרועים, תסריט נוראי וסדרה של קטעי תפאורה מטופשים (הכריש המתפוצץ הוא אגדי), אבל למרבה הצער הוא כבד על ידי אסתטיקה מתוארכת של שנות ה-60 והרבה יותר מדי מחנה כדי להניע את האיטרציה שלו מעל כל אחד אחר ברשימה הזו.
4. מייקל קיטון
גדלתי עם מייקל קיטון בתור באטמן וביליתי חלק גדול מילדותי בצפייה בשחקן מחסל אויבים על המסך הגדול בסרט של טים ברטוןבאטמןובאטמן חוזר, שניהם דמיינו מחדש את הדמות כמתבודד מהורהר המסתתר בצללים של גות'אם סיטי. עם זאת, ככל שחלף הזמן, ההנאה שלי מהסרטים האלה פחתה, יחד עם אהבתי לקיטון בתפקיד. אה בטח, השחקן נראה נהדר - התחפושת מ-1989 היא עדיין אחת האהובות עליי - ובהחלט מבססת את האופי המופי של הדמות, אבל בבדיקה מעמיקה יותר, ההשקפה שלו לא באמת מסתכמת במשהו מהותי.
לא ברוס וויין וגם באטמן לא עוברים שום קשת אופי באף אחד מהסרטים של ברטון, ובעיקר יושבים בצד בזמן שהאנטגוניסטים הצבעוניים יותר שלהם - כלומר הג'וקר של ג'ק ניקולסון, הפינגווין של דני דוויטו ואשת החתול של מישל פייפר - נהנים. יתרה מכך, אנחנו אף פעם לא מקבלים תחושה שהבאטמן הזה הוא כל כך אדיר מחוץ לכישרון המדהים שלו ליצור גאדג'טים וגיזמו חזקים: הוא יותר ג'יימס בונד מאשר Caped Crusader.
קשורים: באטמן Featurette מדגיש את חליפת העטלף ואת ה-Batmobile
עם זאת, אני נרגש לראות את קיטון חוזר לתפקיד בלוח הסרטים הקרובים של DC. אני מקווה שהוא יקבל יותר מה לעשות מאשר לעמוד בסביבה ולהיראות מגניב.
3. בחירת KILMER
דירוג ואל קילמר מעל מייקל קיטון אולי נשמע כמו חילול הקודש וזה בהחלט לא משהו שאי פעם ציפיתי לכתוב, אבל שמע אותי לפני שאתה טוען עם הקלידים.
באטמן לנצחהוא לא סרט טוב במיוחד, אבל קילמר באמת מעולה בתפקיד באטמן/ברוס וויין. הוא נראה כדמות של פלייבוי מיליארדר ועובד על הגלימה והמעטפת באכפתיות. לכל הפחות, הוא מתהדר במבנה גוף שמעניק אמינות לחלק. עד כדי כך שכשהוא עומד ואומר לרובין, "אני יכול לעצור אותך", אנחנו בעצם מאמינים לו.
בעיקרון, מה שאני אומר זה שאם נתת לפיק קילמר ולקיטון חומר טוב יותר לעבוד איתו, אני חושב שקילמר בורח עם התפקיד. קיטון עשוי להרהר בצורה קצת יותר אמינה, אבל קילמר נראה מתאים יותר להתמודד עם הניואנסים השונים של דמות באטמן.
כפי שהוא, השחקן תקוע בקומדיה של 100 מיליון דולר של ג'ים קארי, שמשאירה אותו לדקלם שורות מטופשות - "גוזלים חופרים את המכונית" - ומנווט קטעי אקשן שצולמו בצורה גרועה. עם זאת, הוא עדיין מצליח להתבלט בתוך הפזרנות, שחייבת לספור משהו.
2. בן אפלק
זאק סניידרסבאטמן נגד סופרמן: שחר הצדקבהחלט היה מפלג בין הצופים, אבל מעטים היו מתווכחים נגד התפיסה של בן אפלק על האביר האפל. לא רק שהאיטרציה שלו על באטמן נהנתה מהאקשן הטוב ביותר עד כה - סצנת המחסנים הזו עדיין שוקעת - הודות לשנה שעברהליגת הצדק של זאק סניידר, באטפלק הוא אחד הבודדים שקיבלו קשת דמות משלו, והשחקן שולף את יצירתו של באטמן משמרן עייף קרב לגיבור מחודש בשכנוע אמין.
גם אם מעולם לא קיבלנוליגת הצדק של זאק סניידר, באטמן של אפלק עדיין יירד כאחת הגרסאות הטובות ביותר של הגיבור עד כה. בין אם בגלימה ובמעטה או עוטה טוקסידו, השחקן מגלם את עצם המהות של ברוס וויין והאלטר אגו המהורהר שלו. הפגיעה האמיתית היחידה נגד אפלק היא שמעולם לא הייתה לו הזדמנות להתמודד עם החלק הסולו, הרחק מהרכב ליגת הצדק. הניחוש שלי הוא שאם סרטון באטמן שלו היה מתקיים, לא היה הרבה ויכוח במונחים של ההשקפה הטובה ביותר על ה-Caped Crusader.
1. כריסטיאן בייל
זה אולי נובע מהדעה שליהאביר האפלהוא עדיין סרט גיבורי-העל הגדול ביותר שהופק אי פעם, אבל אני חושב שבאטמן של כריסטיאן בייל הוא סרט לעידנים. רבים מתנגדים לקול העטלף שלו, אבל חשבתי שהטקטיקה סייעה כראוי להפיכתו של ברוס וויין לבאטמן, והפרידה באופן ברור בין שתי הדמויות מהאחרת. ברוס של בייל הוא פלייבוי נינוח עם הרבה יותר מדי זמן בידיים שלו, בעוד שהבאטמן שלו הוא שינוי מפלצתי המסוגל לאלימות שאין לתאר. זה עובד בשבילי.
כמובן, בייל נעזר בבימוי החד של כריסטופר נולאן (ובשלישיית תסריטים שמזרימים יותר מחשבה בברוס וויין/באטמן מכל אחד מהם בעבר או מאז) ובצוות משנה חזק שבמקרה כולל את אחד הקולנועיים הגדולים בכל הזמנים. נבלים בג'וקר של הית' לדג'ר. ובכל זאת, בייל נכנס פנימה והפך את דמות באטמן לשלו באמצעות טרילוגיה עוצמתית של סרטים והקים רף גבוה להפליא שאולי לעולם לא ישווה.
