CS Soapbox: כמה רע צריך להיות סרט הנקמה של אדם סנדלר?

תומס אדיסון וצוותו בדקו למעלה מ-3,000 עיצובי נורות כשניסו להאיר את עולמנו. האם הרעיון/הציטוט הזה נגזר מהאפוס של ניקולס קייג' מ-2004אוצר לאומי? כן, אבל זה לא הופך את זה לפחות רלוונטי לאדם סנדלר.

ההופעה משנה את המשחק של סנדלר בשנה שעברה באחים ספדיאבני חן לא חתוכותכל טקסי הפרסים הגדולים התעלמו רשמית. תיאורו של סנדלר כצורף נוטל סיכונים וכריזמטי כונה על ידי רבים "טור דה כוח", אולם השבחים והבאז של האוסקר שלאחר מכן לא הצדיקו את האחרון. לא רק שסנדלר לא זכה להנהן בפרס השחקן הטוב ביותר בגלובוס הזהב או בפרס האוסקר, אלאאבני חן לא חתוכותגם עצמה התעלמה במידה רבה. לא בגלל שזה לא היה ראוי לאוסקר, אלא בגלל שבמקום לעשות יותר מדי נורות גרועות, הוא עשה יותר מדי סרטים גרועים.

קשורים: סקירת אבני חן לא חתוכה

אבני חן לא חתוכותלא רק מראה לנו את הפוטנציאל שלו, זה השילוב של כל העבודות הדרמטיות הקודמות שלו. לרוע המזל, האקדמיה (ומי שעוד מעניק שבחים) לא יכלו למצוא את זה בתוך עצמם להתעלם מהפילמוגרפיה הלא עקבית שלו - כי זה חשוב? למשל, חבר באקדמיה כן סיפרהניו יורק פוסטשההופעה של סנדלר הייתה"סיבוב הופעות...הוא מתגלה כשחקן נהדר באמת, אבל אז הוא עושה קומדיות נטפליקס צ'יזיות שהן ממש מטומטמות".

ההסתערות של סנדלר, שסוף סוף ביצע את עצמו ככוח דרמטי שיש להתחשב בו, מגיעה אחרי שנים של מותג משלו של ניסוי וטעייה. סנדלר, שידוע בעיקר בתפקידיו הקומיים, הראה בעבר את הצלעות הדרמטיות שלו בסרטים כמופאנץ' שיכור אהבה(2002),Spanglish(2004),שלטו עליי(2007),אנשים מצחיקים(2009), וכןסיפורי מאירוביץ(2017) - סרטים שאינם נופלים תחת המותג הרגיל שלו. אמנם שיקוף מיומן של הפוטנציאל שלו, אבל ההופעות האלה הוטבעו על ידי עשרות שנים של עבודה קומית חסרת ברק (לא שאנחנו לא אוהבים אותו בגלל העקשנות והקשר שלו).

סנדלר נמצא בהוליווד כבר זמן רב; אולי הוא ראה את כל זה מגיע. ראיית הנולד שלו חיככה כמה מצביעים בצורה לא נכונה. עוד בדצמבר, הוא אמר בתוכנית הרדיו של הווארד סטרן:"אם אני לא אקבל [מועמדות], אני הולך לעזאזל לחזור ולעשות [סרט] שהוא כל כך גרוע בכוונה, רק כדי לגרום לכולכם לשלם. ככה אני משיג אותם".

סנדלר עושה זאת כבר שנים. הוא לא צריך לעשות "סרט טוב" כדי להצליח.בילי מדיסון(1995) וגילמור שמח(1996) - הסרטים ששמו אותו על המפה - היו קומדיות סולידיות אבל לא מה שאנשים בתעשייה היו מכנים סרטים טובים. ובכל זאת, הסרטים שלו הרוויחו כסף. מִןנער המים(1998) למבוגרים(2010), סנדלר הצליח להפיק באופן עקבי את מותג הסרטים שלו, סרט שכולנו מזהים: הם הכילו (עכשיו) בדיחות מתוארכות, סטריאוטיפים, וכמעט תמיד מציגים את פיטר דנטה, סטיב בושמי ורוב שניידר.

קשורים: 10 הסרטים הטובים ביותר של אדם סנדלר

בדומה לטיעון שסקורסזה העלה על כך שסרטי מארוול הם "טיולי פארק שעשועים" שלוקחים זמן מסך מפרויקטים קטנים יותר עצמאיים, ניתן לטעון שסרטיו של סנדלר עושים את אותו הדבר. עם זאת, אותם סרטים שמרו את סנדלר באור הזרקורים והעניקו לו את ההזדמנות להסתעף ולכוונן עדין את הצלעות הדרמטיות שלו.

מה שסנדלר עשה איתואבני חן לא חתוכותזה לא קאמבק. סנדלר שינה מסלול. הוליווד אולי מלאה בסיפורי קאמבק, מרוברט דאוני ג'וניור ומריסה טומיי ועד רנה זלווגר ואדי מרפי, אבל לא שומעים על הרבה מעברי דרמה קומדיה זוכי אוסקר. זה כמובן נעשה בעבר אבל אפשר לטעון שזה דבר קשה יותר לעשות (מרפי הוא הדוגמה הנדירה של שניהם). כשכולם מצפים ממך לדבר אחד, לפעמים פשוט יותר קל להישאר בנתיב שלך.

סנדלר לא נשאר בנתיבו. מלא פחד, הוא הלך על הכלאבני חן לא חתוכות. למרות סרטים קודמים כמומבוגרים 2(2013) וה-Do-Over(2016), לאף צופי קולנוע ממוצע אין שום רצון רע כלפיו (אנשים צפו בסרטים האלה). הוא פשוט נראה כמו אחד מאיתנו שם למעלה, שיצר 3,000 נורות עם צוות החשודים הרגילים שלו כי הוא נהנה לעשות את זה. עכשיו, הגיע הזמן למוצר המוגמר: נורה עובדת - מניפסט של חרא.

קשורים: אדם סנדלר יופיע לראשונה ב-A24 עם Uncut Gems

אז כמה גרוע יהיה סרט הנקמה של סנדלר? אנחנו מקווים שזה הכי גרוע: מחווה מגונה המופנית כלפי מצביעי האוסקר שחשבו שהוא לא מוכן/ראוי למועמדות. זה צריך להיות יותר גרוע מזהאַמְנוֹן וְתָמָר(2011) והמגוחך 6(2015) בשילוב. משהו כל כך סטריאוטיפי "סנדמן" שהוא גורם לאותם בוחרים לפחד; נלך לראות את זה וזה ירוויח כסף. בדרך זו, בפעם הבאה שסנדלר יגיע לסרט A24, הוא יקבל את המועמדות הזו. 2022 תהיה השנה שבה אדם סנדלר יושב לצד ניקולס קייג' בטקס פרסי האוסקר ה-94 להארת מסכים ברחבי העולם (Cage forאוצר לאומי 3, כמובן).